SOCIEDAD

Acogen recurso contra el BCI por discriminación a persona con VIH tras negarle acceso a seguros de desgravamen

La Tercera Sala de la Corte Suprema –integrada por los ministros Sergio Muñoz, María Eugenia Sandoval, Ángela Vivanco, Adelita Ravanales y el abogado integrante Pedro Pierry– estableció el actuar arbitrario, ilegal y discriminatorio del Banco BCI y la compañía de seguros BICE VIDA al no proporcionar una alternativa apropiada a las condiciones de salud de una persona con VIH, que pretende acceder a un crédito hipotecario. Así, el máximo organismo judicial acogió este recurso de protección en contra de ambas entidades, [Seguir leyendo]

SOCIEDAD

Corte Suprema ratifica fallo y Servicio de Salud Antofagasta deberá pagar 700 millones de pesos a familia de Gonzalo Calderón

Luego de dos años de tramitación en tribunales, hoy la Corte Suprema ratificó el fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta condenando al Servicio de Salud a pagar 701 millones de pesos como indemnización a la familia de Gonzalo Calderón Guarda, quien en el año 2014 sufrió una negligencia médica en el hospital de Calama. Una noticia que era esperada por la familia de Gonzalito, ya que han sido años de mucho dolor. Su madre, Sandra Guarda publicó en [Seguir leyendo]

SOCIEDAD

Corte Suprema rechazó retiro de fondos de profesora antofagastina

Un duro revés tuvo el caso de la profesora antofagastina, María Angélica Ojeda, ya que la Corte Suprema rechazó la posibilidad que pudiera retirar sus fondos de pensiones, acción que había dado luz verde la Corte de Apelaciones de Antofagasta. En el escrito que fue publicado ayer en el Poder Judicial, desde la corte detallan que “por atendibles que parezcan las razones expresadas en la sentencia apelada, subyace que el eventual estado de injusticia material en la que se encontraría [Seguir leyendo]

ECONOMÍA / MINERÍA

Tras fallo judicial pueblos indígenas buscan que SQM salga del Salar de Atacama

La revocación de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), es la sanción que buscará el Consejo de Pueblos Atacameños -medida con la que la empresa debería parar sus operaciones- ante los daños provocados al Salar de Atacama siendo los más graves la sobre extracción de aguas, el secado de los algarrobos del poblado de Camar y el cambio en los puntos de extracción de salmueras que había presentado ante la autoridad ambiental. Esto tras un fallo del Tribunal Ambiental de [Seguir leyendo]