A principios de año, este medio informó que el primer semestre del 2023, comenzaría a operar el nuevo Terminal Rodoviario de Calama. A pesar de las promesas de la constructora, y ya iniciado el segundo semestre del año, aún no hay noticias respecto a su apertura. Más aún: las críticas son múltiples entre distintos estamentos, dadas las diferencias a simple vista apreciables en torno al proyecto original, y lo que se construyó.
Una de esas críticas, vino directamente desde la Seremi de Bienes Nacionales de Antofagasta. Angelique Araya, seremi de esta cartera, definió el tema como un “dolor de estómago”, evidenciando derechamente que le da rabia. “No lo puedo evitar y no es políticamente correcto lo que estoy diciendo, ya que estoy investida como una autoridad. Pero no puedo dejar de ser calameña y me molesta mucho ese rodoviario que hay ahí”.
“No es el proyecto inicial. Siento que es una burla para la ciudad y ojalá que no lo recepcionen. En un principio era otro proyecto. Era otra cosa. Nose que pasó. Yo llego ahora y me encuentro con algo que parece un estacionamiento de buses. Se lo mencioné a los dueños de este proyecto. Como se les ocurre poner unas lonas acá en la ciudad, donde tenemos el sol, el viento, la tierra. Es una burla. Por eso para mí es un estacionamiento de buses. No es el rodoviario que nosotros esperábamos. No es lo que pedía la ciudad”. Señaló al respecto la autoridad regional.
Lee también…
Durante el primer semestre de 2023 comenzaría a operar el Nuevo Terminal Rodoviario de Calama
Sobre las medidas que han tomado como Bienes Nacionales, la seremi aclaró que han cobrado las boletas de garantía por incumplimiento de plazos. “Ahí yo tengo un gallito con ellos, porque ellos no quieren pagar. Ellos no han cumplido. Como no han cumplido con los plazos del proyecto, nosotros tenemos que hacer valer las boletas de garantía”.
Dentro de las situaciones anómalas, Araya expuso que, al momento de fiscalizar la obra, descubrieron que arrendaban el lugar a un rent a car. “Estaban arrendando mil metros cuadrados para un rent a car. Eso no se puede hacer. Ellos ni siquiera han entregado la obra final, no se ha recepcionado. Ellos se justifican en que eran 800 mil pesos los que estaban cobrando”.
“Yo sinceramente no les recepcionaría el proyecto”. Concluyó la autoridad regional de Bienes Nacionales.
Ayuda a llegar a más gente!
