El juicio por el caso “Comdesgate” dio inicio hoy a las 08:31 horas en el Tribunal Oral en lo Penal de Calama, aunque solo tres de los acusados se presentaron en la sala. La defensa de Gregorio Gonzalo Rodríguez Jaure, el cuarto imputado, solicitó el aplazamiento del proceso debido a una licencia médica que justificaba su ausencia. El juez Rodrigo Cartes accedió a la solicitud, reprogramando la audiencia para el próximo 18 de octubre. “Aunque los acusados tienen la obligación de comparecer, la inasistencia por razones justificadas, como una enfermedad, no puede ser cuestionada”, señaló el magistrado.
La decisión fue tomada tras escuchar los argumentos de todas las partes, incluyendo la oposición del Ministerio Público y los querellantes. El fiscal jefe Eduardo Peña explicó: “Afecta en cuanto a las cargas de trabajo de la fiscalía, ya que estaba todo dispuesto para que el juicio se iniciara hoy, pero son situaciones que pueden ocurrir en las audiencias”. A pesar del contratiempo, Peña señaló que el equipo fiscal está preparado para seguir cuando sea necesario.
Lee también…
Este lunes a las 08:30 inicia el juicio del caso “Comdesgate” en Calama
Durante la audiencia, se mantuvieron las medidas cautelares de arraigo y firma para los imputados. Al ser consultado sobre la posibilidad de que el juicio pueda reprogramarse nuevamente, el fiscal Peña destacó que esta es una decisión que siempre queda a consideración del tribunal. “Si el 18 de octubre hubiera otra eventualidad, podría reprogramarse, pero confiamos en que se resolverá con buena fe”, comentó.
Este caso, que comenzó en 2017, involucra a varios imputados por presunto fraude al fisco y negociación incompatible en la compra de una casa para la Corporación Municipal de Desarrollo Social (COMDES) de Calama. Según detalló el fiscal Peña, “los fondos que se utilizaron estaban destinados a otro propósito, y la casa no estaba contemplada en el plan correspondiente de ese año”.
Con más de 60 testigos citados, el juicio busca determinar si la propiedad fue adquirida con sobreprecio y si hubo una sobretasación del terreno.
Finalmente, el fiscal Peña también aclaró que, aunque el exalcalde Daniel Augusto está relacionado con otros cargos similares, su caso es independiente y no será juzgado junto a los otros imputados. “Fue sobreseído por negociación incompatible, pero la formalización por fraude al fisco sigue en pie”, concluyó.
Ayuda a llegar a más gente!
