El Concejo Municipal de Calama debatió este miércoles en su sesión matutina la propuesta presentada por el concejal Ricardo Campusano para participar en la quinta edición de la pasantía internacional “Innovación en la gestión pública; planeación y ordenamiento territorial para la seguridad y convivencia social”, organizada por la Asociación Chilena de Municipalidades. La actividad, programada entre el 27 y el 31 de enero de 2025 en Medellín, Colombia, busca generar intercambio de experiencias y aprendizaje sobre políticas públicas exitosas implementadas en esa ciudad.
Campusano destacó que la pasantía ofrece una valiosa oportunidad para conocer en terreno medidas innovadoras replicables en municipios chilenos. Entre los temas abordados se encuentran la seguridad pública, movilidad urbana, sustentabilidad ambiental y modelos de financiamiento participativo. Según programa presentado por la Asociación Chilena de Municipalidades, esta pasantía tiene un costo de $950 mil pesos por participante, sin incluir traslados.
Sin embargo, la votación reflejó una clara división en el Concejo. A favor de la propuesta votaron los concejales Ricardo Campusano, Inti Alavia, Malfredo Mamani y el alcalde Eliecer Chamorro. En contra lo hicieron Jorge Anza, César Rojas, Claudio Maldonado y Martín Tapia. Este último, quien inicialmente apoyaba la iniciativa, cambió su voto en el último momento con duras críticas.
“Pensé que este viaje tenía otro enfoque. Si no va a ser una medida resolutiva con impacto directo en seguridad pública, sino algo más general, rechazo absolutamente este viaje. Creo que es un despropósito,” expresó Tapia durante la sesión.
Por su parte, el concejal César Rojas justificó su voto en contra argumentando que estas actividades no han generado beneficios tangibles en el pasado para la municipalidad. “Esto demuestra solamente una capacitación que los videos en internet pueden ofrecer también. Estoy a favor de que el personal técnico municipal viaje, pero no veo la necesidad de que lo hagan los concejales,” declaró.
Tras la votación, que terminó empatada 4 a 4 debido a la ausencia del concejal Alberto Muñoz por motivos de salud, se resolvió que la propuesta será revisada nuevamente en la “Comisión de Gestión Territorial y Desarrollo Urbano”. Además, se determinó incluir el tema en la tabla del próximo lunes 13 de enero, donde se buscará llegar a un consenso sobre esta iniciativa.