La Fiscalía de Calama obtuvo una nueva ampliación de 90 días en la investigación por violación que involucra a excadetes de la sub-21 de Cobreloa, manteniendo las medidas cautelares de prisión preventiva para los nueve imputados. Sin embargo, defensores de los acusados denuncian irregularidades en el proceso y anunciaron recursos legales contra las resoluciones del Tribunal.
El caso se remonta a septiembre de 2021, cuando ocurrieron los hechos denunciados. Los imputados fueron formalizados el 3 de mayo de 2024 y quedaron en prisión preventiva por considerar su libertad un peligro para la sociedad y la víctima. Desde entonces, la investigación ha sido ampliada en varias ocasiones. Según el abogado Gustavo Menares, defensor de uno de los involucrados, esta última extensión se habría solicitado fuera del plazo establecido, lo que vulneraría el derecho a un juicio en un tiempo razonable y la presunción de inocencia.
Menares destacó que el plazo anterior venció el 2 de enero de 2025, pero la Fiscalía pidió la nueva ampliación el 3 de enero, un día después del vencimiento. “Esto es absolutamente arbitrario e ilegal. El Tribunal debió cerrar la investigación y dar paso a la etapa intermedia de preparación del juicio oral”, afirmó. Además, el defensor criticó la negativa del Tribunal a sustituir la prisión preventiva por arresto domiciliario, pese a que su cliente no tuvo interacción con la víctima y cuenta con una conducta irreprochable anterior.
Lee también…
PDI pierde pieza clave en investigación por violación grupal de excadetes de Cobreloa
Por su parte, Marcela García, defensora de otro imputado, sostuvo que el caso ya supera los tres años de investigación, excediendo el período legal de dos años para este tipo de delitos. “El plazo judicial estaba vencido, y el Ministerio Público no solicitó la ampliación dentro de lo correspondiente. Presentaremos un recurso de queja contra el juez por actuar en contra de derecho”, señaló.
Ambos defensores coincidieron en que la situación vulnera los derechos de los imputados y anunciaron recursos de queja ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta para invalidar la reciente ampliación del plazo. Asimismo, buscarán cuestionar las decisiones del magistrado que, según afirman, han contrariado el debido proceso y prolongado injustificadamente la prisión preventiva.
Ayuda a llegar a más gente!
